系列精選
查看全部
日圓還在地板價，但日本偷偷把帳算給你——2026 自由行該不該衝的成本判準
樂桃促銷，台北飛沖繩單程 2,200 塊。 你看到這個數字，手指已經在點開航空 App 了。日圓 0.22，換 10 萬日圓只要兩萬二台幣，這匯率十年前想都不敢想。社群上滿滿的「現在不衝什麼時候衝」，朋友的限動全是道頓堀和清水寺。一切都在告訴你：上車，現在就上。 先把 App 關掉三分鐘。因為 2026 年的日本，正在用一種你進海關前看不到的方式，把帳一點一點算回給你。便宜的只剩匯率，其他幾乎全在漲——而漲的那些，剛好都藏在你最不會去查的地方。 先看清楚，你以為的便宜到底便宜在哪日圓便宜是真的。0.22 到 0.23 的匯率，意思是你在日本花的每一塊，回台幣都打了個七折有找。機票也真的便宜，廉航促銷搶得到 2,200 的單程，沖繩因為飛最短，票價通常最甜。 但「匯率便宜」跟「這趟便宜」是兩件事。匯率只決定你「換錢的那一刻」划不划算，它管不到你落地之後，日本政府和觀光區想從你身上多收多少。而 2026 年，他們想收的，明顯變多了。 帳單一：七月起，光是離開日本就多付兩千日圓日本有個從 2019 年開始收的「出國稅」（當地戲稱 sayonara tax），原本每人 1,000 日圓，...
AI 與科技新聞摘要 20260613 — Claude Code 再兩天變貴、Copilot 改用量計費、補貼派對散場
你每個月付的那筆 AI 訂閱費，到底是「商品的價格」，還是「一張被人替你墊著的帳單」？這個問題，這幾天突然從四個不同的方向，同時被擺到桌上。 一、Claude Code 再兩天就變貴，這次沒有反悔的餘地6 月 15 日——也就是再兩天——Anthropic 早在 5 月 13 日就預告的計費改制正式生效。重點不在漲價，在「拆池子」。 在這之前，你的 Claude Code 和 Agent SDK 用量，跟你在 Claude.ai 聊天的額度共用同一個池子。6 月 15 日起，程式化的用量（claude -p、Agent SDK 那些自動跑的迴圈）被切出來，丟進一個獨立的月度信用額度池：Pro 20 美元、Max 5x 100 美元、Max 20x 200 美元，照完整 API 費率計算，用不完不能滾到下個月。 聽起來像會計細節，但對重度自動化使用者是實打實的痛。分析估算，重度 Agent SDK 使用者的有效成本會跳 5 到 10 倍；一份 20 美元的 Pro 額度，用 Sonnet 4.6 大概只夠跑 30 到 50 個中等規模的 coding agent 任務。 為什麼動這...
member-system-cc-skills — 27 個 Claude Code 指令，把「手刻會員系統」變成「組裝會員系統」
每個寫過後端的人，硬碟某處都躺著一個會員系統。 註冊、登入、忘記密碼、寄驗證信、權限分級、改密碼、登出、會員資料 CRUD。你寫過一次，下個專案又寫一次，再下個專案還是得寫一次。每次都告訴自己「這次要寫成可以複用的」，每次都因為這專案的需求差那麼一點點，最後又從頭刻。十年下來，你大概把同一套東西寫了幾十遍，每一遍都沒比上一遍聰明多少。 這就是 member-system-cc-skills 想戳破的那個荒謬：一件你已經做到閉著眼睛都會的事，你還在一個字一個字地重打。 以前，你是這樣建會員系統的開一個 Spring Initializr，勾一堆 starter，下載 zip 解壓縮。建 package 結構，entity、repository、service、controller 一層層補。寫 User entity，欄位想半天，密碼欄位記得要存 hash 不是明碼。接 Spring Security，被那串 filter chain 設定折磨兩小時，登入終於通了。再寫忘記密碼流程，要產 token、要設過期、要寄信——SMTP 設定又卡你半天。 寫到第三天，你連測試都還沒補。 更...
Claude Code /goal 完整教學 — 設一個完成條件，讓 AI 自己跑到目標達成才停
先別管 /goal 能拿來做什麼。先看它每一輪做完之後，第一件事是去找誰。 答案有點出乎意料：它去找一個「快速模型」當裁判，問一個是非題——「你剛剛設的那個條件，現在成立了嗎？」如果裁判說還沒，Claude 不會像平常那樣把控制權交還給你、停在那裡等你下一句話，而是自己再開一輪繼續做。成立了，這個 goal 才自動解除。 整個 /goal 的魔法，全在這個「每輪結束問一次裁判」的迴圈裡。把這顆齒輪看懂，剩下的就都是它的推論。 先拆第一個零件：什麼叫「完成條件」平常你跟 Claude 講話，給的是動作——「跑一下測試」「把這個函式改掉」。/goal 要你給的是另一種東西：一個終點的描述。 官方文件給的範例長這樣： 1> /goal all tests in test/auth pass and the lint step is clean 讀一下這句話的結構。它沒有叫 Claude 做任何具體動作，它描述的是「事情做完之後，世界會長什麼樣子」——test/auth 底下所有測試都過、lint 那關是乾淨的。這是一個可以被驗證真假的狀態，不是一串待辦清單。 這個差別是整個機制...
AI 與科技新聞摘要 20260612 — SpaceX 上市、Apple 把 Siri 外包給對手、三個沒修的舊洞被打穿
這週檯面上最吵的是錢——SpaceX 上市、IPO 潮起跑。但底下其實有條更安靜的線在跑：好幾件看似無關的事，講的都是同一件事——你把多少東西，交到了你控制不了的人手上。順著這條線，今天這幾則就不是各自獨立的新聞了。 一、SpaceX 上市，史上最大 IPO，散戶被放進了前排今天，6 月 12 日，SpaceX 在 Nasdaq 開始交易，代號 SPCX。週四晚間定價每股 135 美元，週五開盤前的指標一度指向 175 美元、比定價高出三成。公司釋出 5.556 億股，募得約 750 億美元，承銷商手上還握著約 8,300 萬股、價值約 112 億美元的「綠鞋」選擇權。這個規模，把整間公司的初始市值頂到約 1.78 兆美元，正式超越沙烏地阿美的約 1.74 兆，成為史上最大 IPO。馬斯克在德州 Starbase 敲鐘，上市前幾小時還順手發射了一枚 Falcon 9 送 29 顆星鏈衛星上軌道。 這次有個不尋常的地方：散戶配額傳出上看三成，遠高於一般 IPO 的 5% 到 10%。 為什麼這件事值得多看一眼？因為「讓散戶站前排」聽起來像佛心，實際上要分清楚誰站在前排、誰站在出口。...
ValueCell — 散戶的投資研究，從開二十個分頁變成交給一支 AI 團隊
先講一個大部分散戶都很熟的下午。你想搞清楚一支美股值不值得買，於是螢幕上開始長出分頁：一個開著 SEC EDGAR 在啃那份四十幾頁、又臭又長的英文 10-K，一個開著三四家財經媒體追最新消息，一個開著看盤軟體盯線，還有一個 Google 翻譯隨時待命。Bloomberg Terminal 一年要幾萬美金，不在考慮範圍。研究到一半，你已經忘了最初想問的問題是什麼。 這套流程的問題不在哪一步特別難，而在它假設「研究的人」要同時是會計、是記者、是程式設計師、還是個不會累的盯盤機器。ValueCell 這個開源專案的切入點，剛好就是把這個假設拆掉。 舊做法：一個人要會所有事把上面那個下午拆開來看，散戶其實在同時扮演四種角色。 查財報基本面，是分析師的活；追即時新聞、判斷哪條跟你持倉有關，是記者的活；想做量化交易卻不會寫策略程式，卡的是工程師那一關；每天盯盤怕錯過重大消息，那是一個全職的活。一個人要把這四件事都做好，現實上不可能，所以散戶的研究品質，通常就卡在自己最弱的那一環。 英文不好的，財報那關就過不去。不會寫 code 的，量化那關就過不去。沒時間盯盤的，新聞那關就漏掉。瓶頸從來不...
Claude Code /cd 完整教學 — 在 monorepo 切目錄，又不用重燒 prompt cache
場景是這樣的。你在一個 monorepo 裡工作，剛剛在 services/auth 這個模組跟 Claude Code 來回了二十幾輪——它讀過這塊的 CLAUDE.md、摸清了你的 service 怎麼串、改完了一個 bug。現在你要去隔壁 services/billing 做下一件事。 過去你只有兩條路，而且兩條都不太舒服。 第一條，開一個新 session。乾淨是乾淨，但剛才那二十幾輪建立起來的上下文全沒了，你得重新跟它解釋一遍這個 repo 的慣例。更痛的是 prompt cache 從零開始重建——前面那段對話本來已經被快取住、每輪只算增量，現在等於把整本書重新影印一次，又慢又貴。 第二條，用 /add-dir 把 billing 加進來。但這個指令的本意不是「搬過去」，是「順便也讓我看得到那個資料夾」。你的 session 還釘在 auth，billing 的 CLAUDE.md 預設不會自動載入，--resume 之後也還是從 auth 找回來。它解的是「跨目錄讀檔」，不是「換工作目錄」。 繞了一圈會發現，你真正想要的那件事——「把這場對話原封不動搬到新目錄，ca...
AI 與科技新聞摘要 20260611
這幾天的消息有個很容易被忽略的共同點：沒有一條是「某個模型又變強了」。它們講的全是 AI 怎麼被接進你已經在用的東西——既有的雲端採購預算、既有的 IDE、既有的 VPN 閘道。模型強不強這場仗大致打完了，現在比的是誰能把自己塞進你已經繞不開的流程裡。這件事比多幾分 benchmark 危險得多，因為你一旦接上去，要拔就難了。 一、OpenAI 把模型塞進 Oracle 的採購單，企業用既有雲端額度就能買6 月 10 到 11 日，OpenAI 宣布跟 Oracle 合作：OCI（Oracle Cloud Infrastructure）的客戶，未來幾週內可以拿手上已經承諾的 Oracle Universal Credits，直接折抵 OpenAI 的前沿模型和 Codex。講白話，就是企業不用再為了用 AI 另外簽一份合約、走一遍採購流程，原本買 Oracle 雲端的預算直接挪過來用。 這一步聰明在它根本不碰技術，碰的是摩擦力。大公司導入 AI 最大的卡點從來不是模型不夠好，是法務、採購、資安要重新審一遍新供應商，這一審就是好幾個月。OpenAI 等於繞過這整關，直接站到企業早就...
VoxCPM 語音合成 — 繞了五年才有人說，別再把聲音剁成 Token 了
把時間倒回 2023 年初。那時候語音合成圈子最熱的東西叫 VALL-E，微軟丟出來的。它做了一件當時看起來理所當然的事：把一段聲音先壓成一串離散的 token，然後拿語言模型去預測下一個 token，就像 GPT 預測下一個字一樣。聲音被它當成另一種語言來處理。 這個想法太順了。語言模型那幾年正在橫掃一切，誰都想把自己的領域「翻譯」成 token 序列，這樣就能搭上那班車。於是 Bark 這麼做、ChatTTS 這麼做、阿里的 CosyVoice 也這麼做。差別只在 token 怎麼切、切幾層、解碼器長什麼樣。整個領域有志一同地往同一個方向走了好幾年。 VoxCPM 是清華 OpenBMB 團隊做的開源 TTS，最新版叫 VoxCPM2。它最值得停下來看一眼的地方，不是它支援 30 種語言、也不是 48kHz 的輸出，而是它在所有人都覺得理所當然的那一步上，按了暫停鍵：它不做離散化。 先搞懂大家到底在剁什麼「離散 token 化」聽起來很玄，拆開其實不難。 聲音本身是連續的——空氣壓力隨時間平滑變化的一條曲線。電腦存不下無窮多的點，所以要採樣。但採樣完還是一大堆浮點數，直接餵給...
Claude Code --safe-mode 完整教學 — 你的 AI 壞掉時，先把所有客製化關掉再說
先問你一個會決定要不要讀下去的問題：你的 Claude Code，是不是已經被你自己改到認不出來了？ 裝了五六個 plugin、寫了一份越長越像憲法的 CLAUDE.md、掛了幾個 hook 在存檔時自動跑、接了三四個 MCP server。某天它開始怪怪的——一進 session 第一句話就莫名其妙切去 fallback 模型、某個指令行為跟昨天不一樣、或者就是慢得不正常。這時候你要回答的問題只有一個：這麼多客製化，到底是哪一個在搞鬼？ 過去的答案很土法煉鋼：一個一個關掉,關一個試一次,看什麼時候恢復正常。Claude Code 在 6 月 8 日的 v2.1.169 加進來的 --safe-mode，就是來終結這個過程的。但這篇真正想講清楚的，是它「救得了」跟「救不了」的那條界線——因為搞錯這條線，你會對著一個它根本治不了的病猛灌它的藥。 它在做的事，就是醫生的「停藥觀察」想像你身體出了狀況，同時在吃五種保健食品、三種藥。醫生不會猜，他會請你全部停掉，看症狀還在不在。如果停光了就好了，問題出在某個你吃的東西，再一個一個加回來找兇手；如果全停了症狀還在，那代表病根本不在這些藥上...
